“留美女博士后被遣返”不是一心向学惹的祸

　　作者 舟子

　　据报道，近日一则“留美女博士后找不到工作流浪街头，被遣返回国”的新闻走红，现在网上流传的新闻版本大都来自某网站，其在文章开头称系北京边检总站官方微博4月24日首发。但是目前查@北京边检微博，没有相关信息。作者夹叙夹议，故设悬念，把一场人生悲剧写成了地摊文学。

　　虽然是地摊文学的风格，但走红后的影响却不小，随之而来的唏嘘议论与微言大义也不少。有人说：“读书读傻了”，有人说，“高分低能”“读书无用”。而“女博士”也不幸再次“躺枪”，让人对女人读书这条漫长的向学之路再次产生深深的怀疑与“不值”之感：“来自大西北的女孩儿，当地最有名的学霸，从初中起一路被保送，在北京最好的一所学府读到博士后，去美国一所著名大学又拿了个博士后，昨天，双博士后的她终于回国了。不过，这次不是衣锦还乡，而是被两个高壮的美国警察押解遣返了回来，没有行李，只有一盒治疗精神分裂的药……”

　　如果说这是确有其事，上述文字在有的网站上其后的编辑署名却是：娱乐实习生某某，令人不得其解：真实的人生悲剧不同于地摊文学，更不能是娱乐。

　　其实，即使“留美女博士被遣返”确有其事，那也不能证明什么。

　　首先，它不能证明读书无用。如有网友所言：“高学历的极少数失败者，不能被低学历的失败者作为安慰自己的教材，甚至作为读书无用论的心灵鸡汤。真理是，学历越高，成功几率也越高。人的知识丰富，社会才能发展。文盲充斥的国度，能发展出高度现代化的社会？而读书多也等于生存能力、致富能力强，关键是要适得其所，把合适的人才放到合适的专业与岗位上。”“天生我才必有用。一个天天推杯换盏卡拉OK的人，科研是不会出成果的。你让陈景润去搞推销一定也不行。”

　　其次，从已有的先例来看，即使这位博士后的生存能力、社会适应能力较差，也可以理解。历史上不是有很多科学家书呆子的故事吗？牛顿、爱因斯坦……还有漫画中那位著名的“心不在焉教授”，他们在生活中也总是出现状况。对于他们，人们不以为意，反而把他们的低能行为与怪异举止奉为天才和大师的特立独行与风格表现。为何到了女博士这里就不能有同等的包容与理解呢？是的，虽然她还没有对社会有巨大的贡献，还不够出名与著名，但她才30多岁，而且即使她终身也达不到大师的高度，现在她的高学历和求学能力也不应成为她被如此“大做文章”的原因。即使她在现实的社会中混得不够好，甚至没有及格，但这并不能说明她曾经的求学路就是错误、有害的，是一条导致她今日“落魄”的歧途。她的“落魄”，可能有主观原因，也可能有客观原因。而且有的原因现在也分明了，那就是她患上了精神疾病，但此时却还有人忽视这个病理事实，在她的好学、敏于学上“大做文章”，那只能说是既缺乏文明素养，又有悖事理人情：精神病与其求学特长并无直接关联，一个不这么“学霸”的人，也有可能患病。

　　是的，现代社会成才的路很多，但如果你不是一个奇才也不是一个天才，那还是循着这样的步骤来，这样的人生不传奇但实实在在：成人的路上没有捷径可走，小学、中学、大学……这样的亦步亦趋，总是胜过一步也不走。当然，比尔·盖茨、乔布斯……这些如雷贯耳的名字和他们跳跃炫目的成功故事，令人艳羡，但艳羡没有用，我不是他们，我也成不了他们，我连他们辍学的那些名校可能都考不上。而对于这样的事实，我也不感到沮丧，因为这世上毕竟他们只是极少数。而对于绝大多数像我这样的平平之人来说，除了相信“勤能补拙是良训”、多读点书之外，还能相信什么呢？如果没有这根“稻草”可抓，我等岂不只能任由自己落水了？

　　所以，即使“留美女博士被遣返”是真的，它也并不能说明读书无用，也不能说明女人多读书更是一条导致“落魄”的惹祸歧途。如果此事是真的，那么，当务之急，应该通过那位首发新闻的作者联系到这位“双料博士后”，如有网友建议：博士后是那么容易得到吗？何况是两个专业！会学习本身就是有能力的，前面的一路过关斩将不是一般人能够轻易得到的。这是专家！应该赶快保护起来，给予治疗，并创造条件，让她一点点发挥知识的作用。