导游小费或将合法化 你愿意支付吗?

28.08.2015  11:22

  近日,国家旅游局、人力资源和社会保障部、中华全国总工会联合发布《关于进一步加强导游劳动权益保障的指导意见》,首次从国家层面肯定并支持推广“导游薪酬制”。其中明确提出,“旅行社要探索建立基于游客自愿支付的对导游优质服务的奖励机制”。业内人士表示,“导游小费”或许能为导游的收入和服务带来改革,也有市民质疑“导游小费”会不会“被自愿”?

    市民说—— 是否给导游小费存在争议     市民郭先生告诉记者,“我很支持给导游小费,导游属于服务行业,用小费引导导游通过为客人提供高品质服务获取额外的劳动报酬,导游在讲解中更加用心,服务客人更加真诚,游客在旅行中更加舒心、踏实。我觉得通过支付小费,能达到游客与导游利益的双赢。旅行社也应在给导游做培训时,加强服务理念和意识。比如回团之后,游客可以给导游评分,评选出优秀导游,旅行社对于优秀导游再给予奖励,激励导游在工作中更加认真负责,为游客提供优质服务。或许通过‘导游小费’能杜绝一些热门旅游地的‘黑导游’乱象。”     采访中,也有市民对“导游小费”提出了异议。“导游小费制的收取方式是怎样的?是游客根据自己意愿来给?还是行业内有统一标准?如果我每天给导游30元,另一位游客给导游100元,导游会不会在服务上因人而异?比如在安排酒店房间时,将风景好、环境安静的房间优先给小费高的游客?大巴车和飞机上的座位安排会不会也有差异?”市民何女士将自己的顾虑说了出来。 市民刘先生则质疑收取小费的方式:“导游小费在实施过程中,会不会有导游用恶言恶行来威胁游客索要小费?那小费就变了味儿。此外,一些不良旅行社会不会打小费的主意,在跟团游的费用中提前按人头收取导游小费,然后将小费从中抽成。导游付出了高品质服务,却也不能如数拿到游客支付的小费,反而给导游增加了压力”。     旅游企业说——三年前曾试水“导游小费”     我国游客出境游一般会遵循当地的风俗和消费习惯,在领队的提醒下,给地接导游、司机,酒店、餐厅服务人员支付小费。但在国内,游客一直没有支付小费的习惯。     记者了解到,其实从2012年起,携程已经在旅行社行业试行国内游小费制,推出数百条产品,在产品页面提示游客可以根据满意度对导游支付小费,并公布小费“指导价”。这些产品主要是基于相对中高端的团队产品和客户群,通过倡导用户为优质服务埋单、激励导游,形成良性循环。在此项目的导游收入由“工资+带团补助+小费”构成,形成新的导游薪酬制度,让导游专注于服务游客,通过服务本身获得报酬。从实施情况看,取得了一定的成效,携程部分跟团线路,游客主动付小费的比例最高达到两成至三成。但整体看,大部分游客还不习惯主动付小费。参团游客出行后的回访显示,六成旅游者“愿意支付”,两成旅游者“实际支付”。     携程工作人员告诉记者,《旅游法》开始实施之后,由于法律上对导游小费这一新事物并没有界定,携程也暂时停止了这一项目。“小费制的本质是为服务埋单,如果要顺利实施,一方面需要有明确的政策支持,另一方面也需要更好的群众基础。此前,携程出台参考价,小费项目的产品的预订须知页面,建议小费支付数额为每人每天20元至50元,并说明小费并非强制支付,导游也不得强行索取小费,可根据满意程度自由确定小费数额或选择不支付小费。游客的小费是付给导游而不是旅行社。     导游说——高品质团是推行基础     导游小费制实施的核心是要让消费者对服务满意,自愿支付小费。目前旅游行业存在的一些低价团和依靠购物回扣的产品,难以满足实施的条件。有些“黑导游”因为工资低,在旅行团中通过增加自费景点、购物店回扣等方式来提高收入。导游小费制或许能加速旅游产品的品质化,产品行程100%透明、全程无任何强制购物和自费、不收取附加费等旅游产品是推行“导游小费”的良好基础,按产品服务难度和等级,给予导游相应的带团补助,也是保障其行程服务质量的措施。 小张是一名专职导游,她告诉记者:“我觉得导游小费对于提高导游的服务质量是有促进作用的,对于改善一些地区的导游待遇也有促进作用。行业内有这样的一种激励形式存在,导游会更加努力地为游客服务。游客满意了,导游自然也会获得小费的回报,从而拉进游客与导游的关系,市场上的旅游投诉或许也会降低。” 业内人士说——导游小费制定指导标准     南开大学旅游与服务学院副教授刘定军接受本报记者采访时表示:“小费这种薪酬方式,表面看是可行的,但是实际上,执行起来却非常难。一是,中国人的消费中没有支付小费的习惯,恐怕很多人很难在短时间内培养出在旅游中给导游支付小费的意识。在欧美一些国家,餐厅的服务员、导游员、行李员主要的收入是靠客人支付的小费。二是,市场的发展规律是多劳多得,而作为负责带团的导游,游客如何判定他们的劳动属于‘多劳’范畴,应该给多少小费算合适,这个标准游客很难掌握。给的多了导游自然高兴,如果给的少了,会不会反而起到反作用遭到白眼。国家旅游局如果推行‘导游小费制’,就要出台一些实施细则,比如在支付小费的内容、形式和金额上有一个指导标准和区间,游客支付也有参照。三是,一些旅行社考虑试行包含导游小费的薪酬制度,旅行社对雇佣员工的薪酬改革,是否有统一标准?会不会有些旅行社,因为导游小费拿的多从而降低导游的基本工资,甚至不支付工资。‘导游小费’是游客感谢导游为其提供高质量服务的一种形式,但别让这种感谢变了味儿。”     业内人士认为,真正改善导游待遇,促进导游与消费者的良性关系,还需要全面推进导游薪酬体制改革,让导游服务在阳光下运行。携程跟团游事业部负责人王涌表示:“我们建立了超过5000人的导游领队库,引导导游运用服务获取额外劳动报酬;同时让游客在网上直观地对导游的服务进行点评,把点评分和满意度作为考核、奖励导游的主要依据,鼓励他们进行优质服务。每个导游服务都可以追踪,不少导游、领队直接在网上公示,从而让好的导游、好的产品脱颖而出。目前,有近1000条出境跟团游产品,都实现领队服务透明化,专职领队信息随团队行程在网站和App上全部披露,在出发前最长两个月前就让游客做到心中有数。数百个领队的个人信息,包括客人点评、人气值、个人游记、推荐线路和带团记录一目了然。这意味着领队导游服务开始公开透明了。未来国内游也有望实现看人报团,导游还可能‘明码标价’,让游客真正为服务埋单。”