权与法之间筑起“防火墙”

        法律的事情按法律办

        中学教师李里：在我们的人情社会，很多人有事先习惯性地找人，不然总觉得不踏实。其实有相当一部分人在遇到官司时托关系，并不是为了让法官偏袒自己，只是担心对方如果找人了，自己不找，会受到不公正待遇。这是长期不良风气影响下形成的思维定式。

        天津师范大学法学教授贾邦俊：“两个规定”的出台击中了社会最敏感的问题，对净化司法环境来说是个好的开始。我们提出了依法治国，首先就要让法律回归自尊、独立、神圣的本位，做到法律的事情让法律人用法律的手段办。

        一线司法者有了“护身符”

        律师宋恺：律师一直以来苦于“庭内案件庭外定”，律师的作用不能完全得到发挥。“两个规定”的出台能够保障律师在诉讼案件中的代理意见和辩护意见受到尊重，从而更好地维护当事人的各项权利。

        法官董照南：作为法官，我们要对自己审理的案件负责任，所以不管有没有人过问案件，对结果影响不大。但是，如果有领导或其他人过问案件，比如领导批示、上级询问进展，必然对审理形成干扰。“两个规定”的出台等于给一线司法工作者贴上了“护身符”，从此可以潜心办案，免受各方干扰。

        让纪律长出牙齿

        天津市高级人民法院纪检组长朱静：规定最大的亮点就是让纪律长出牙齿，让它真正立起来、严起来，不仅明确、具体，而且可操作、有保障。例如《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》，首先明确了什么是司法机关内部人员干预办案，包括为案件当事人请托说情，邀请办案人员私下会见案件当事人，为案件当事人转递材料、打探案情、通风报信等。其次将过问案件情况记录在案规定为办案人员应当履行的义务，不记录或者不如实记录，要追究办案人员的责任。其三对办案人员依法办案给予充分权利保障。“两个规定”对改变社会风气，营造良好的司法氛围，增加人民群众对司法的信任，维护司法公正具有重要意义。