“葬不起”真是“谬论”吗？

　　“所谓的北京市民‘死不起、葬不起’，这是一个根本不存在的问题，其实是一个谬论。”北京市民政局副局长、新闻发言人李红兵在清明节发布会上，针对民政部101所等机构发布的《殡葬绿皮书》中“北京市区公墓消费过高，大部分居民难以承受”的问题作出回应，“就好像你去一个地方可以走着去，也可以开法拉利去，你不能因为开不起法拉利，就说去不起。这是很荒谬的。”（据《京华时报》）
　　近些年来，每年都会有一些官员的“雷语”、“神回复”被百姓热议，估计这位李红兵副局长的回复，也会被“收录”其中，而且属于被网友戏称为“天雷滚滚”的范畴。百姓提到的“死不起、葬不起”是对多年来殡葬行业乱象的调侃、是对殡葬服务尤其是墓地价格过高的抱怨。而作为主管部门负责人，却称这一早在社会各界成为共识的现象是“根本不存在的问题”，这是何等的“黑色幽默”？难怪有人将这一回复称为“既刻薄又残忍”。
　　2012年国家有关部门出台的《关于进一步加强殡葬服务收费管理有关问题的指导意见》明确指出，殡葬服务是面向全社会的特殊公共服务，具有很强的社会公益性，政府应承担必要的投入责任。遗体接运、存放、火化、骨灰寄存等基本服务，都要求保证供给规模和质量，实行政府定价，而殡葬用品和公墓价格也纳入严格的政府定价管理。
　　殡葬服务属于公共服务范畴。我们同样以出行方式举例，那么殡葬服务肯定不会是“法拉利”，而应该属于“公交车”。如果“公交车”定价过高，甚至超出了普通百姓的承受程度，那么势必就丧失了公共服务的基本功能。同样，公墓作为一种公共资源，其价格水平也应该被大部分百姓所接受。不可否认，公墓资源受土地政策等客观因素的影响，在如今已经越来越稀缺，但这并不能作为其放任其肆意涨价的借口。
　　殡葬业乱象急需相应举措遏制，这正是需要民政部门努力作为的时候，在大力倡导绿色殡葬的同时，通过行政干预、政策引导等方式让殡葬业回归到公共服务的轨道上来。
　　市民“死不起、葬不起”究竟是不是谬论，相信每个人都会心知肚明。