被“美化”的《泪》消费了谁

      四川凉山四年级彝族女孩木苦依五木的作文《泪》在网上传播后，被称为是“世界上最悲伤的作文”。各网络平台接到的网友捐款即超过92万元。央视报道称，《泪》这篇文章并非木苦依五木写的原文。对于作文事实的真实性，木苦依五木的老师、支教教师任中昌表示，应该是不会有问题的。
      没有原文，老师修改学生的作文，修改到什么程度，是一桩“悬案”。不过，在此事传播的时候，链条上的传播者起码有责任将核心要素与可能产生的误读附录上去，而不是等着被委屈的地方部门书面解释，更不能放任消费主义思维在民间慈善领域的肆虐。木苦依五木的命运也许会因作文而改变，但更多“木苦依五木”们的命运，却可能因之而更难改变。 邓海建（《北京晨报》8月7日）
      点评：一篇缺乏事实依据、没有情感、无法感动别人的“原文”，无论如何“修改”也不能感动公众。所以，面对生活贫困、父母双亡的孩子，再去质疑一篇作文是否经过“美化”，是毫无意义的。而正是通过这篇文章，让公众了解了凉山地区的贫困、更多“木苦依五木”的生活现状，引起相关部门的重视。如果在基于事实的基础上，修改一篇作文真能改变孩子的“悲惨命运”，那么希望这样的老师越多越好。
      “戴绿帽子”的教育同样不文明
      深圳交警祭重招整治违法通行。近日，闯红灯的行人被要求戴绿帽子、穿绿马甲在路口劝导其他路人。此举迅速引发热议，对于戴绿帽子一事，交警解释称，帽子仅仅是与马甲的同色搭配，并无他意。
      一般印象中，戴绿帽带有侮辱色彩。这无疑是以一种不文明执法方式对抗另一种不文明行为。我们希望路人遵守交通秩序，做到不闯红灯，处处彰显出文明的新风。但是，我们更需要在全社会实现文明守恒，避免埋下不文明的隐患。基于此，要想杜绝路人闯红灯的不文明行为，应该讲究执法方式人性化和文明化，在细微之处彰显出文明的气息。 刘建国（《长江日报》8月6日）
      点评：行人违反交规被罚“协助执法”的规定，很多城市都有；为配合制服颜色，帽子同样是绿色的工作和岗位，也不鲜见。所以，如果诚如当地交警部门的解释，帽子仅仅是与马甲同色，那么我们大可不必过分解读，甚至上升到“人格侮辱”和法律的高度。顺便说一句，如果每个人都能够遵守交规，相信“绿帽子”也不会戴在头上。
      带薪“小短假”推动休假能力几何？
      根据相关部门释放的政策信号，未来将鼓励有条件的地方和单位可根据实际情况，在夏季灵活安排工作时间，使职工周五下午与周末时间相结合，实现小短假。
      无论“整存整取”还是“化整为零”，带薪休假都是法律赋予劳动者的一项基本权利，用人单位当然可以自主权衡“小短假”的利弊得失，但对劳动监察部门来说，不仅要保障带薪休假不打折扣地实现，而且应避免“小短假”等灵活休假异化为部门福利。从这种意义上来说，在“鼓励”等倡导性条款之外，还应多一些“严禁”等强制性规定。毕竟，带薪休假“能不能休”的问题，比“怎么休”要重要得多，也迫切得多。 赵志疆（《新民晚报》8月6日）
      点评：对于假期，在一般人的印象中大多是休闲、旅游、探亲，往往需要好几天的时间。那么“周五下午与周末时间相结合”的两天半“小短假”，对于真正想通过假期放松身心的人来说，意义何在？究竟是为了让劳动者享受带薪休假的权利，还是对目前带薪休假制度难以落实的一种妥协？
      公权操心酒席当慎之又慎
      一则四川巴中通江县的政府通知引起巨大争议，这份名为《关于进一步规范国家公职人员和群众操办酒席的通知》中，除了对国家公职人员酒席范围界定进行规范外，还对农村和城镇居民允许举办的酒席范围进行了界定。比如，规定了可以操办的酒席分为婚嫁酒、丧事酒和寿酒等三类。群众办寿宴则需满70周岁，每间隔十年可操办一次。
      好的社会风气需要引导和沉淀，但绝不是行政权力的强制。事实上，人们对人情消费的各种吐槽，本身就是一种自发的纠错。在这个过程中，政府公权并不需要过多参与，以微观具体的形式介入普通人的生活，这并不是建设而是“破坏”。 陈方（《京华时报》8月5日）
      点评：从报道及网友反馈来看，当地的确存在滥办酒宴等不良风气，民众也希望这样的风气能够被刹一刹。由此看来，《通知》有着足够的“善意”，那缘何群众并不买账呢？究其原因，还是由于当地政府做法没有法律依据和授权，属于“管了不该管的事”，将“善意”化为权柄。到最后，只能“好心办坏事、费力不讨好”。 本组点评 杨振宇