“帮带费”有价吗？

　　最近，一条《父母有义务带孙子吗》的帖子在网上引发热议。有媒体对此发布了调查，结果显示，约65%的年轻人认为父母没义务带孙辈，但是近七成年轻人仍将孩子托付给父母带。对此有专家称，不给父母“帮带费”，是一种变相“啃老”。
　　毫无疑问，从法律上讲父母的确没有给子女带孩子的义务，而且从调查结果来看，大多数年轻人也明白这一点。翻看新闻笔者发现，其实“不给父母帮带费是变相啃老”的观点早已有之，近年来就有多位专家、律师提出过。但对于专家们的看法笔者不禁要问：是不是给了“帮带费”就不算“啃老”了？到底给多少“帮带费”才算合适？
　　老人带看孙辈，并非仅仅是金钱、时间和精力的付出，更多的是亲情的维系、感情的投入。如果没有这血浓于水的亲情，又有多少老人会为了所谓的“帮带费”而照看这些古灵精怪的淘气包儿呢？如果计算“帮带费”，那浓浓的亲情、对孙辈无私的付出又如何用金钱衡量呢？当亲情与金钱相杂糅，就会使原本纯洁的亲情变得混浊。
　　当然，这并不说明老人带看孙辈就该无条件的付出，也不说明年轻人让父母帮忙照看孩子就理所当然。“补偿”是必要也是必须的，但这里提到的“补偿”并非仅仅是“帮带费”如此简单，更重要的是在情感上感恩和心灵上的慰藉。
　　“不给帮带费是变相啃老”一说尽管符合法理，但难免让人怅惘。其实这件事，只关亲情，无关金钱。