“毁真造假”频现 文物保护荒诞之举何时休

　　新华社北京４月１３日电(记者姜潇、蒋芳、明星) 近年来，全国多地以发展经济之名“毁真文物”，不可移动文物加快消失；但另一方面，一些地方为了经济发展又在“造假古董”。这种“杀鸡取卵”的荒诞之举，何时休？文物保护与经济发展真的是一对不可调和的矛盾？

　　应怀敬畏之心保护好祖先留下的珍贵财富

　　２０１４年，国家文物局选择１０个县区的文物消失速率进行遥感监测后发现，不可移动文物平均消失率达４．７％，呈加快趋势。

　　９４岁的文物专家谢辰生致力于文保工作７０载，他忧心忡忡地说：“文物是不可再生的文化资源，一旦损毁，将一去不能复返。”

　　“在西方许多国家，文物保护被上升到国家层面，重视和保护力度可见。”中国文化遗产研究院副院长詹长法介绍，如在文明古国意大利，上世纪四十年代已将“文物保护”直接写入宪法；而在希腊，以立法形式明确提出希腊境内的所有文化遗产都属国家财产，任何投资和发展计划都不能对文化遗产保护造成负面影响。

　　“各级政府是文物保护最具体和最关键的环节，责任重大、任务艰巨。”故宫博物院院长单霁翔说，面对各类破坏文物的违法行为，各级政府绝不能熟视无睹、漫不经心、麻木不仁，必须坚持守土有责、针锋相对，维护法律尊严。

　　“我们必须深怀敬畏之心、自豪之情、历史之责，切实保护好祖先留给我们的珍贵财富，使其历史文化价值得到永续传承。”全国政协委员、中国文物保护基金会理事长励小捷说。

　　文物不是经济发展的绊脚石

　　绞车房、矿井架、老烟囱，昔日韩桥煤矿历经百年的老物件依然健在；树成行，草如茵，如今改建成文化公园吸引参观者络绎不绝。然而就在两年前，当地政府曾为建工业广场擅自拆除文物建筑，致使文物旧址遭到严重破坏，被国家文物局列为年度重点督办案件。

　　文物保护与经济发展是否是一对不可调和的矛盾？记者在调研中发现，保护文物与经济发展良性互动的案例比比皆是，而毁真文物、造假古董则成为“杀鸡取卵”的短视之举。

　　“开发与保护失调，往往是由于基层政府对文物价值的认识不足。”江苏徐州市文广新局副局长韩峰说，当地政府认识到“文物不是经济发展的绊脚石”，建成的文化公园因留存着城市记忆而受到市民欢迎，一项文物违法案件如今成了政府的“民心工程”。此后，徐州市还出台制度化举措，明确未来全区所有城市建设项目，不加盖文物局的印章一律不予立项。

　　“古建筑保护与城市发展并不矛盾，相反，保护是为了更好地发展。”同济大学国家历史文化名城研究中心主任阮仪三说，整个巴黎市中心有１００万人口的区域完全是座古城，香榭丽舍大街保留了几百年前人们生活的原貌，但丝毫不影响这座城市的创新活力和现代化水平。再以国内的平遥古城为例，保留原貌的古城如今成为著名的景区，全年旅游收入达到１亿多元。

　　文物应在观赏和分享中得到保护

　　新年伊始，国博文创与天猫商城联姻，掀起一场网上消费热潮。近年来，从故宫淘宝到全国各地博物馆文创产品不断深入百姓生活，文物卸去了时间的尘埃和神秘的面纱，在公众的生活、审美和需求中搭建起一座文化桥梁。

　　“不仅是文创产品让博物馆走近百姓，如今的博物馆正作为公共文化服务场所，已成为公众休闲旅游和接受人生再教育的第二课堂。”四川省建川博物馆馆长樊建川认为，“今天，去博物馆不再是一种仪式，而正成为老百姓的生活所需。”

　　湖南沅江岸边的洪江古商城，日前随着江边一栋上世纪８０年代建筑轰然倒下，古城优美的外岸已然打开。这也标志着在古城居民积极配合下，洪江复原古商城工程顺利启动，昔日的“湘西明珠”复兴在即。老航运工舒朝云见证过古商城的风云变化：“保护好古城，期待再现当年千里沅江、商贾云集的盛景。”

　　一边是古城修复让古商城重获新生，一边是民俗旅游为古村落迎来发展的春天。在湖南靖州地笋苗寨里，农民吴谋建抓住了文物保护与旅游产业相结合的机遇，通过扶贫的危房改造资金和自筹资金，将老宅改貌办成苗寨景区农家接待点，成为当地脱贫致富的典范。

　　在吴谋建的带动下，不少苗族群众也都开办起农家接待点，将古民居保护得妥妥的。促进就业、增加收入，人们真切感受到保护文物对经济社会发展的推动作用，也增强了保护文物的自觉性和主动性。

　　“在文化与社会的公共性日益加强的今天，文化遗产不应‘锁在深闺人未识’，要融入文化和社会，在被观赏、被分享中被保护、诠释和延续。”单霁翔提出，只有民众倾心地、持久地自觉守护，才能实现文化遗产应有的尊严和强盛的生命力，才能成为当地社区和民众的骄傲。（完）