“电梯吃人”，谁之过？——湖北荆州电梯事故原因追踪

　　天津频道　这是一起本有可能避免的事故，事发前５分钟工作人员已发现电梯盖板异常，但并未采取停梯检修等应急措施；制造单位生产的电梯曾多次出现事故……然而，这次电梯事故，最终使湖北荆州一名乘梯女士的生命戛然而止。

　　悲剧是如何发生的？是谁忽视安全留下这样的隐患？血的教训，带来哪些警示？

　　提前５分钟发现异常未采取措施　事故定性为“责任事故”

　　７月２６日是一个普通的周末。家住湖北省荆州市的张伟，与妻子向柳娟和将满３岁的儿子来到位于荆州市沙市区北京中路１８９号的安良百货商场。

　　商场的６楼有一个儿童游乐园，并有许多童装店。张伟的堂妹柯丽君转述，一家人在６楼逛了一会儿后，张伟夫妻商量，妻子带儿子到七楼“转一圈”，而张伟在六楼自动扶梯口附近的一家童装店前等候。

　　“堂哥说，电梯看起来没有任何异样，没有警示标志，也没有人提醒说电梯出故障了。”柯丽君说。

　　未曾想，这竟是张伟夫妻的诀别。

　　记者获得的现场监控视频显示，向柳娟带着儿子乘自动扶梯上楼，在最上端，电梯与楼面之间的盖板在向女士踏上后，忽然出现翻转，向柳娟被卷入缝隙之中。危急时刻，她奋力将儿子托举出，孩子并未受伤。待营救人员赶到现场，她已无生命体征。

　　监控显示，７楼扶梯口处，站有两名工作人员，向女士乘梯过程中，又有一名工作人员到来。目前，暂不确定这几人是否知道电梯已出现问题，工作人员是否向她提示了盖板的问题。

　　向柳娟的叔叔柯庆杰认为，商场发现问题后没有及时关停电梯；而事故发生后，工作人员也没有及时按电梯开关，将电梯停下。“这说明商场里根本没有应急预案。”

　　湖北省荆州市安监局局长、事故调查组组长陈观鑫表示，本次事故发生在自动扶梯上机房处。上机房盖板一共由三块组成，靠近梯级的第一块为前沿板，后面有两块盖板。发生事故5分钟前，该商场工作人员发现盖板有松动翘起现象，但并未采取停梯检修等应急措施。发生事故时，当事人踏在已松动翘起的盖板最末端时盖板发生翻转，导致当事人坠入上机房驱动站内防护挡板与梯级回转部分的间隙内。

　　陈观鑫表示，通过调查分析初步认定，此次事故属于安全生产责任事故。初步分析，事故发生的原因为前沿板与盖板之间连接松动，导致连接松动的原因有待进一步从结构、材料和使用维保等方面进行调查和分析。

　　 ３月“检验合格”７月发生事故　多重问题受到质疑

　　根据荆州市事故调查组通报，事故电梯出厂日期为２０１４年７月１日，并于２０１５年３月１６日经湖北省特种设备检验检测研究院检测合格，然而在不到４个多月的时间，这部电动扶梯就发生机械伤害事故，“检验合格”是否准确？维护保养是否到位？诸多疑点待解。

　　记者２７日看到，事故发生后商场仍正常对外营业，但１至７楼的自动扶梯均已停止运行，从５楼扶梯入口往上看，６楼通往７楼的事故区域已被蓝色卷闸门封闭，一些身着制服的人员正在检修电梯。

　　“这里的电梯好像经常出问题。”荆州市民贾女士说，她家就住在商场附近，几乎每周都会带孩子乘坐电梯上到商场６楼儿童游乐园玩耍，如今发生“电梯吃人”事故让她很担心。