人参该不该卖个“萝卜价”？

　　近年来，中药价格不断走高，引起许多人关注。中国工程院院士吴以岭发现，常用的中药材金银花每公斤从27元最高涨到360元，板蓝根从约3元最高涨到30元，太子参从200多元最高涨到约500元，总体上有70%至80%的常用中药材价格上涨超过2倍。

　　中医药原来一直具有“简、便、验、廉”的优势，普通人家也用得起，现在不行了，“原来治疗感冒咳嗽一服药两三元，现在需要50元左右；治大病上百、甚至二三百元一服药”，忧虑之下，吴院士呼吁政府干预。

　　政府干预能否让中医药价格降下来暂且不说，一个不无悖谬的现象首先应该引起大家重视：一方面，在国内医学界，西医占压倒性优势，一些“科普专家”连篇累牍地论证“中医是伪科学”，弄得公众信心大幅下挫；另一方面中医药不断涨价，以致寻常百姓看不起中医。如果国人真的不相信中医了，何来中药物以稀为贵，价格涨个没完？同样呼吁政府干预，是否该让进口药价降下来或干脆纳入医保范畴？

　　其实，坚持中医药必须“简、便、验、廉”恰恰是导致中药陷于尴尬处境的重要原因。传统上，中医药确实便宜，因为那时自然环境好，植被繁茂，药材自然生长，与人类采摘使用达到动态平衡，不用费心费力栽培，只管按季节或时令采摘就是，所以才价格便宜。现在呢？自然生长物价格都涨个没完，不要说针对治病救人“刚性需求”的药材，就是满足口腹之欲的农家土鸡，价格上涨的幅度也不在许多中药材之下。原因无他，只因为自然生长所需要的土地、生态、时间等非人工资源的价值远远高过了工厂化生产流程。所以，要求工厂制造的西药降价不但合理，也可行，而要让自然生长的中医药降价，那只有同老天爷去商量了。

　　当然，中药材也可以人工种植，但真要遵守传统医道，还得满足产地、土质、季节、环境等一系列要求，中药材的药性来自天地之精华，不允许反季节、大水大肥，甚至乱用激素来助长。今天国内市场上，国产白参价格一路下行，而韩国红参、黑参却攻城略地，抢占高端礼品市场，不就是因为韩国参商收购中国参农产品时，定下“六年根”的死标准，保证了种植参的药效与身价？

　　非制造时代野生药材的低价一去不复返了，还想享受绿色或有机中药的好处，只能多掏腰包，这无关民生，只是工业化的必然结果。好在就疗效而言，绝大多数时候还是西医西药管用，如若不信，可以让全体国人对中医和西医作选择，不得骑墙，那显然是选择西医多于选择中医的。既然如此，中药贵些就贵些吧，政府有心干预的话，先把西药降下来，更能得到民众欢迎。

　　民生不成问题了，再来考虑中医药的未来方向。不妨参考土鸡、土猪的养殖模式，因为高价出售，每只鸡或猪占据的土地面积才会扩大，养殖时间才会延长，饲料才不会乱添加，但因为单位利润更高，农夫能够得利，积极性大增，形成了良性循环。中药材如果放开价格，以质论价，才不会人参卖了个萝卜价，药材种植或养殖户才会更加细心地遵照中医标准来对待，中药的疗效才能比肩西药，祖国医学才能堂堂正正地赢得不可取代的地位。市场经济条件下，希望通过行政手段压制价格的行为，再好的初衷、再“科学”的设计，也只会毁掉一个产业。真心珍惜中医中药的话，还得按市场规律办事。