7名子女“要房不要娘”九旬老太法院维权获支持

　　母亲节来了，看着周围老人尽享天伦，浙江温岭的九旬母亲郑老太却只能背地里抹泪。93岁的郑老太，有二儿五女，老伴于2006年因病去世。郑老太身体不好，生活不能自理，起居饮食都需要专人照顾。1年前，她与7名儿女因房子问题而亲情不再。上个月，老太把自己的7名子女告上法院，要求支付赡养费及每人每月都来探望她3次，每次不少于3小时。5月7日，温岭法院作出一审判决，要求7子女每人每年支付赡养费8400元。这意味着老人今后每年将有近6万元的赡养费。
　　当日庭审中，对于郑老太的上述诉求，7个子女争论得不多，反而围绕着一套房子争吵不休，这也是他们“弃养”老人的主要原因。
　　此前，郑老太购买了一套安置房。她已立好遗嘱安排了房子的归属。但未曾想到，另外6个子女认为小妹想侵吞母亲的财产，在办完相关公证手续后，就将房子的钥匙换了，进而将母亲隔离，阻止母亲和外界沟通，从而引发了兄弟姐妹间的大争吵。
　　由于这次事件，郑老太与7子女之间的感情出现了一道裂痕，子女们对老人日常生活不管不顾，母子亲情不再。此后，虽然经众亲属、街道、社区工作人员多次协调但都没有化解矛盾，不论别人怎么劝说，双方都不作一点让步。
　　于是，郑老太一纸诉状，将7子女告上了法庭。郑老太请求的赡养费中，保姆费用占了大多数。庭审时，有的子女同意支付赡养费，有的子女称可轮流照顾老人，不需要聘请保姆。
　　法院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。本案中郑老太年老体弱，丧失劳动能力，行动不便，生活不能自理，所以法院支持了她要求子女们履行赡养义务的诉请。考虑到老人的实际情况，法院支持她要求专人护理的意见。
　　有的子女认为，郑老太有一定积蓄，能过上富裕的生活；有的子女认为，郑老太有一套保障房，按照家庭内部决议，谁继承郑老太财产，谁承担赡养义务。但因这两项都未举证证明，法院不予采纳。
　　法院根据浙江省去年城镇常住居民人均可支配收入和生活消费支出，并结合实际情况，判处每名子女每年支付老人赡养费8400元。此外，郑老太在庭审时自愿撤回要求子女探望的请求，法院予以准许。