娱乐圈“何老师”何必占着高校编制

主持人何炅另一重身份是北京外国语大学教师，近日被曝长期吃空饷。
      高校编制是公共资源，附着其上的像基本工资、社保缴费、养老待遇之类不少，这些很多都靠财政拨款。高校理应因事设岗、以实际教学工作为标准来核定编制规模。“何老师”守着旱涝保收的编制，却在编制外奔忙，对其他教职工而言，也难言公平。
      北外校方称，何炅可帮学校拉赞助、拉人脉。对北外和何炅来说，这种有悖公共利益的“相互沾光”手段，理应摒弃。何炅“吃空饷”跟官员吃空饷本质上无二致，它理应在制度公平框架下得以矫正。 佘宗明（《新京报》5月16日）
      点评：尽管17日北外宣布同意何炅辞职，并且何炅通过微博称其从2007年起并未从该校领过工资，但这一事件仍值得深思。高校为让名人帮着拉赞助、拉人脉而保留其编制，听来可笑可悲。高校允许这样的利益交换，那么面对更大牌的明星校友，权力更大的官员校友，将何以为馈？赠教授头衔？授博士学位？这样的例子近年屡见不鲜，此是大学斯文扫地之举。
      证明“你妈是你妈” 背后的诚信欠账
      “证明你妈是你妈”、“银行取钱要证明我是我”、“找工作要开品行端正证明”…… 形形色色的“奇葩证明”，不但荒唐可笑，更让人扼腕痛恨。对“奇葩证明”的成因作出具体分析，说到底还是缘于我们社会长期缺乏足够的诚信互信，弄虚作假、钻制度空子之事所在多多，使“防人之心不可无”成为人们的处世哲学，使防假打假成为一些公共部门的头等大事。
      除了推进简政放权改革，惟有使诚信互信从外在规范内化为人们的道德自觉，才能从根本上弥补诚信欠账，减少和杜绝证明“你妈是你妈”式的笑话。 姜兆尹（《北京青年报》5月17日）
      点评：“你妈是你妈”“奇葩证明”的话题持续发酵。一位市民想为身在外地的老父办理身份证挂失，被民警拒绝，因为子女偷办父母身份证侵占其财产的事例不是没有。这样的理由令人唏嘘。诚信缺失，彼此防贼，“奇葩证明”只是一个缩影，如果人与人之间，警与民之间，官与民之间的不信任肆意蔓延，会让社会付出巨大的代价。
      “举证责任倒置”可防存款丢失
      2015年5月，杭州发生一起“存款丢失”案。有银行前员工冒充在职员工，向储户许诺高收益，骗取巨额存款。盘点类似“存款丢失”案的诉讼结果，商业银行往往能成功逃避责任。
      “存款丢失”乱象频发的根源何在？从监管理念上，是缺乏对储户权益保护的意识，只要当商业银行与储户产生利益诉讼，商业银行就天然处于实质强势的地位。反映到诉讼举证层面，当下执行的仍是“谁主张谁举证”原则，明显忽视了储户在记录证据以及诉讼成本方面的弱势。
      美欧等发达市场的银行业，早已启用“举证倒置原则”，规定应由金融机构自证清白，担负举证责任。这种制度设计，正是中国金融机构应该借鉴的。 （《澎湃新闻》5月16日社论）
      点评：在杭州的案例中，诈骗是在银行营业网点内进行的，如果储户诉银行，那么按照谁主张谁举证原则，需要拿出大量视频、录音，来证明骗子的言行举止着装使人以为其为银行员工，且银行方面未加以干涉，这对储户来说几乎是不可能完成的。银行如能轻易推卸责任，那银行网点岂不成了菜市场，××银行的金字招牌也失去了在储户心中的分量。
      别让老人掉进“情感营销”陷阱
      日前，咸阳市一辆大客车坠崖，已经造成35人死亡。该车涉嫌非法搭载中老年人旅游。名为旅游，实际上是推销保健品。
      治理保健品营销乱象，监管部门理应有担当。保健品市场监管涉及食药监、工商、质检和卫生等多个部门，有时候容易形成监管重叠，有时候又存在监管空白，如何理顺机制、形成合力，需要在创新中加强管理。乱象的另一方面，是老年人对健康知识和保健服务的需求没有得到充分满足。因而，加快医学知识普及，加强老年人保健服务，满足其健康和情感需要，才能对保健品营销乱象釜底抽薪。 贾壮（《人民日报》5月19日）
      点评：低价甚至免费组织老年人旅游，是保健品营销的常用手段，一些公司除了通过广告招揽人气外，还有很多是经过社区居委会来推广的，这可以轻易获得老年人的信任。作为百姓信赖的社区基层组织，居委会应该把好这一关。关爱老人，就不能让老人上当受骗。本组点评 王爱滢