“怎么证明我妈是我妈！”

      陈先生一家三口准备出境旅游，需要明确一位亲人为紧急联络人，于是他想到了自己的母亲。可问题来了，需要书面证明他和他母亲是母子关系。而为这个证明要跑上近千公里。更令陈先生窝火的是，这一难题的解决，最终得益于向旅行社交了60元钱。
      当我们对一些证明感到不可理解，去问工作人员为什么要这个证明，得到的回答往往是“就是这么规定的”。解决证明过多过滥问题，当务之急需要打破政府各职能部门之间的信息“壁垒”，通过一定的规则和权限设置，让公民基本情况实现共享。
      黄庆畅（《人民日报》4月8日）
      点评：有人总结国人一生最多可能要办400多个“证儿”，这其中不知包含了多少“奇葩证明”。很多人“不是在办证，就是在办证的路上”，总结起来就两个字：“折腾”。在电子信息化高度发达的今天，必要的信息在行政部门间共享，从技术上说早已不是难事。那“折腾”百姓的究竟是谁呢？
      “短命医改”何以成一场闹剧
      4月1日，重庆市卫计委公布，全面恢复《重庆市医疗服务项目价格（2004年版）》。至此，从3月25日正式开始实施的重庆医改，成为史上最短命医改。
      对“医改”失败，重庆相关部门承认“考虑不周”，并向社会公开道歉，但这场闹剧带给职能部门公信力的损耗，却远不只是缘于业务层面的考量失策，更是对医改方向的严重误读，也是权力任性、行政决策缺乏程序正义的一次深刻教训。刘雪松（《钱江晚报》4月8日）
      点评：从正面解读，及时叫停是有关部门“知错即改”，尊重患者的呼吁；若从负面解读，正因为有关部门事先忽视了民意，拍脑袋决策，才导致了如此尴尬的结局。重庆“短命医改”不仅是医改工作的教训，也是对其他方面改革的提示：只有永远站在人民利益第一的原则下，改革才能成功。
      对“IT男猝死”，不能只是一声叹息
      猝死，一个残酷的字眼近年频频闯入公众的视野。一则“深圳IT男猝死于酒店马桶上”的报道再度引发关注。
      面对企业过度的“加班文化”，尤其是在赶工期、业绩考核、承包制等种种客观因素的紧逼下，个体总是弱势无助者。当企业对绩效的追求到了漠视员工生命的地步时，它便异化成了杀人的软刀子。
      社会进步的最重要指标当是劳动者生命价值得到最大程度的尊重与保护，但当越来越多的青壮年劳动者“前仆后继”加入猝死行列时，实在是当下社会的一大耻辱！阅尽（《羊城晚报》4月8日）
      点评：不知从什么时候开始，加班似乎成了很多企业的常态，正常时间下班却成了员工的“福利”，越来越多年轻人用“透支健康”换来企业的高利润。面对现状，有关部门亟须从制度入手在工作时长、工作强度等方面规范企业，并加强监管。用年轻人的健康甚至生命换来的利润，太过残忍。
      银行卡换芯 别为收费而来
      根据央行部署，从2015年起我国多数商业银行不再发行磁条卡，新开户全面改用芯片卡。然而，薄薄一张芯片卡的采购价仅8元多，但国有大银行对储户最多竟收四五十元的“工本费”；同时，以“换芯”为名，已被叫停的多种违规收费“改头换面”。
      银行卡换芯，到底是为安全而来，还是为收费而来？银行卡换芯，诚然对储户有利，但维护用卡安全，也是银行的基本责任，是银行必须提供的基本服务。在银行的基本服务面前，储户并没有过多选择权。磁条卡存在的安全风险，从根本上讲也是银行的问题。既然发现了问题，拥有了技术，那就应该推动升级，确保用卡安全。既有责任，又有实力，还要让储户买单，怎能不让人怀疑？ 毛建国（《广州日报》4月10日）
      点评：借“换芯”之机要求用户支付“高额”成本费，诸多已被叫停的收费搭车死灰复燃，银行无疑是挣了一笔昧心钱。面对显而易见的不合理收费，储户却无能为力。由此联想到不久前的“银行是弱势群体”一说，岂不是莫大的讽刺？ 本组点评 杨振宇