预审员梁军宏：让所有罪犯得到应有的惩罚
天津北方网讯： 梁军宏是公安东丽分局预审支队的副支队长，从警后他在派出所待过，也干过刑警，后来开始从事预审工作，一干就是13年。在梁军宏看来，预审是一个不易出彩的警种，定位就是侦查的继续。刑警把人抓到，后续的搜集固定证据、保证诉讼不出现冤假错案等“活计”都要靠预审去完成。这个工作干的很多都是幕后的活儿，不易“出彩”，却非常重要。预审是公安侦办案件最后一道程序，是让有罪的人受到起诉，无罪的人不受追究，所有罪犯得到应有惩罚的关键所在。13年预审生涯，梁军宏在这个不算“风光”的岗位，办出了不少漂亮的案子。
耐心攻坚陈年大案有结果
梁军宏曾经接到过一起案子：犯罪嫌疑人胡某某在东丽参与了一起团伙盗窃、抢劫工地案，因为案值高达100多万元，起刑可能会比较高。梁军宏在提讯中发现，胡某某虽然态度比较好，但经常处于一种若有所思的状态，并且对自己的具体案情并不太关心，反而经常问到刑期的问题：“我这个案子到底能判多少年？会判无期吗？怎么才能早点出去？”梁军宏分析，这很可能是因为胡某某知道这次犯下的案子不小，心里“没底”，觉得自己怎么也会判个十几二十年的，所以想早出去、想立功。而且他表现得这么纠结，心里很可能还有“故事”。
随后，在胡某某再次向梁军宏问起“您看我是长期的刑期，我怎么能早点出去”的问题时，梁军宏语重心长地跟胡某某讲：“首先你要把案件讲清楚，好好配合公安机关，争取有个好态度，另外你是不是知道别人的案子，揭发检举也对你减刑有利。”胡某某表示要再想想。经验丰富的梁军宏看着“有门儿”，又反复对胡某某做了三四次工作。有了“我要立功”愿望的胡某某，终于向警方坦白了自己知道的一起发生在外地的陈年大案：当时有人进一个单位偷东西，结果被保安发现，他们将保安打死。后来，这名保安被评为了烈士，但案子一直没有破。
梁军宏拿到胡某某交代的案件线索后，很快和案发地警方取得了联系，得知当地确实有这么一起陈案，胡某某检举的情况和案情一致，这个案子当地警方调查多年，没有线索，压力非常大。接报后，案发地警方很快抵达天津，对胡某某进行了提讯，回到当地后根据胡某某提供的线索，先后将几名主要犯罪嫌疑人抓获。胡某某也因为在这起案子中的重大立功表现，刑期被减去了一多半。
深挖余罪牵出连环大案
几年前，梁军宏曾经承办过这样一起案件：3名犯罪嫌疑人在天津的一些工地偷氧气瓶、电缆线等。一次，他们被工地保安发现，竟把保安打了再把东西强行拉走。3人因涉嫌抢劫罪被逮捕。3人还交代，曾经在沈阳用类似手段作案3起。
如果按平时的工作流程，梁军宏向沈阳警方通报、复核一下有关情况就可以了。梁军宏没有这样做。他来到沈阳后，得知当时在沈阳用类似手段进行盗窃、抢劫的案子近30起，一直都没有破，应该还有多名犯罪嫌疑人在逃。这次确定的3起案件就包括在那30起案件之内。
梁军宏本着对案件负责的态度，冒着大雪开展工作，详细了解了案件的有关情况，回到天津后专门组织力量，加大对犯罪嫌疑人的审讯力度。因为案件已经过去了多年，案子数量又比较多，梁军宏和同事采取了分别审问、各个击破的方式，一对一地耐心工作，讯问嫌疑人在沈阳有没有参与过类似的案子，结果在天津逮着的这3个人，因为彼此都不知道对方在审讯中说了什么、说了多少，就陆续交代了他们在沈阳“干”过的案子，这个人说一起，那个人说两起，“印证”出了不少当年的悬案。
根据3人的交代，沈阳警方先后抓获13名犯罪嫌疑人，串并、破获的相关盗窃、抢劫案件高达20多起，涉案价值50多万元。
多方取证定零口供强奸案
“以前的侦查重点是以人找案，随着侦查模式的转变，我们现在更多是在以案找人，要先去固定证据，靠着强大的证据去定罪，这样即使嫌疑人不供，我也可以靠完整的证据链条去处理你。”提起从警以来侦查手段的发展，梁军宏这样说。他就曾经承办过一起犯罪嫌疑人零口供的强奸案。
这起强奸案是在案发三天后，被害人由自己的大姑姐陪同报警。嫌疑人和被害人都是外地人，原来都租住在本市东丽区的同一个院子里，当时那个院子有一把公用的锁，被害人后来搬家，就把这把老锁用到了新住处。被害人和嫌疑人的妻子在一起工作，嫌疑人的妻子找被害人借了2000元钱。案发当天被害人下了夜班，在屋里睡觉，睡觉前叫大姑姐从外面把门锁上。嫌疑人借着说借钱的事过来，打开锁进门之后，没和被害人说几句话，就把被害人强奸了。案发后因为一些个人原因，被害人只是跟大姑姐嚷嚷：“这个地方不安全，进小偷了，我不住了！”始终没有说强奸这个事。大姑姐觉得不对，这里哪来的小偷呀？就和自己的弟弟，被害人的丈夫商量：“应该没有小偷，是不是有男的进来过，所以她才不住了。”被害人的丈夫也问被害人：“到底是怎么回事？是不是进来人了？”被害人含糊说了，因为都认识嫌疑人，被害人的丈夫还有点不信。没想到嫌疑人又给被害人打电话，威胁她不许报警，被害人的丈夫这才相信，于是报警。这起案件第一没有马上报案，第二被害人没有外伤，也没有留下强奸案的一些痕迹。
被害人报警后，警方很快将犯罪嫌疑人逮捕，嫌疑人一开始承认有这个事情，后来又翻供，只是说：我们平常关系就不错，当天我去说借钱的事，后来她同意了我们才发生关系。嫌疑人只承认是双方通奸，但嫌疑人刚进来时的口供里曾经提过，自己知道被害人一些不能告人的隐私，以此威胁她，她没有办法，才和自己发生关系。后来的口供里嫌疑人不再承认这一段，被害人也一直没有说过这个事情。
梁军宏接手案件之后，先讯问嫌疑人。但嫌疑人始终不承认强奸，坚持说发生关系时被害人是愿意的。梁军宏只好去做被害人的工作，被害人很有顾虑的样子。嫌疑人曾经提到自己的妻子知道这个事，梁军宏就找嫌疑人的妻子聊天，终于了解到被害人确实有一些隐私被嫌疑人知道了，这样分析嫌疑人威胁被害人的情节存在的可能性很大。
梁军宏随后又走访了被害人的大姑姐夫妇，了解被害人的情况，但也没有太多线索。梁军宏只好又去做被害人的工作，最后被害人终于说了，自己确实有隐私方面的顾虑，顾虑到自己的家庭和丈夫，才一直没有说这个细节。梁军宏反复和被害人谈：我们的办案过程都是保密的，不会影响到你的家庭。如果他威胁了你，他就是刑事责任；如果没有威胁，就是你情我愿。被害人确认，自己确实有一些难以启齿的隐私被嫌疑人偶然知道了，并以此威胁了自己，同时被害人还提供了案发时的很多细节。梁军宏随后就一些细节仔细询问了大姑姐夫妇，例如当天住处的门是怎么锁的，被害人当天穿的什么衣服。大姑姐夫妇的证言和被害人的口供一致，证明被害人的口供是可信的。被害人在案发后提出不想在案发地继续居住，也可以说明和嫌疑人发生关系时被害人是无奈的、被迫的。相反嫌疑人翻供之后，口供里有很多有悖于常理的事，例如他说被害人穿内衣开大门，主动勾引自己，案发时间在一月份，被害人根本不可能只穿内衣在户外活动。案件中嫌疑人很多“瞎说”的口供，都一一被否定，而有力的证据则证明，被害人是在被威胁的状态下，才与嫌疑人发生了关系。嫌疑人的狡辩是没有证据依托的，被害人被威胁则有证可查。
最终，本案的嫌疑人被以强奸罪入罪。